הקריטריונים לבחירת תצורת 2 חוטים, 3 חוטים או 4 חוטים עבור משדר?

מה הקריטריונים לבחירת תצורת 2 חוטים, 3 חוטים או 4 חוטים למשדר?

בדרך כלל, אולי 2-חוט הוא הבחירה הראשונה מכיוון שיש לו את עלות החיווט הזולה ביותר וה-AO של 2-מכשיר החוט מבודד מהארקה (מונע בעיות בלולאת הארקה)

כאשר לוקחים בחשבון את השוק ואת משתמש הקצה:
1) אם השימוש הסופי הוא DCS, הבחירה הראשונה היא 2-מופעל באמצעות לולאת חוט מכיוון שרוב ה-DCS AI מצפים לחוט 2-, כך שהספק של לולאת DC מחובר בצורה קשיחה לאחד ממסופי הבינה המלאכותית. קלט פעיל.

אם התקן השדה הוא 3-חוט או 4-חוט, יש צורך במבודד נוסף, פסיבי בצד ה-DCS, פעיל בצד השדה (לא יכול להפעיל התקן שדה עם פלט אקטיבי ל- קלט פעיל, ספקי הכוח יתנגשו זה בזה).
2) דרישות ההספק עבור בטיחות פנימית כל כך נמוכות שדרישת I/S תהיה כנראה בחירה של 2-מכשיר חוט.
3) עבור שאר השוק, בחר 2-חוט אם הוא זמין עבור הטכנולוגיה. טכנולוגיות מסוימות פשוט לוקחות יותר מדי כוח כדי להפעיל את ה-3.5mA הזמינים עם 2-הספק של לולאת חוט. מדי זרימת קוריוליס ופיזור תרמי הם בדרך כלל 4 חוטים. מנתחי גז הם בדרך כלל 4 חוטים.
4) אם זה מוזר ולא תעשייתי, כמו מנתח מדעי, זה כנראה יהיה פלט מתח 4-לא מבודד וזה מה שאתה מקבל.
5) יש מקרים נדירים עם מרחקי חיווט ארוכים באמת שבהם ניתן להגדיל את הפלט של ספק הכוח DC עבור התקני תיל 2- כדי להתגבר על התנגדות הלולאה של חיווט השדה. מכשיר תיל 4-עם פלט פעיל כנראה אינו מספק התאמה של אספקת הכוח הפנימית שלו ויזדקק למבודד מפריד שיוכל להתמודד עם יותר מתח DC.

כל עניין לגבי משדרים כמומשדר לחץ סיליקון UPB1, משדר טמפרטורה כללי UTB3, חיישן טמפרטורה ופלס ULB-2Tוכו', אנא צור קשרסטלה מנג.